Rapporten Zeist 2006
05.12352 [download rapport]
Rapport 13 april 2006
Kernbegrippen
Uitwegvergunning; klachtbehandeling; bezwaarschrift; beroepschrift; doorzending Rechtbank; gemeentelijke publicatieplicht; terughoudend publiceren zomervakantie; fair play; adequate organisatorische voorzieningen; actieve en adequate informatieverstrekking.
Samenvatting
Verzoeker vindt dat de gemeente niet alleen de verlening van de uitwegvergunning had moeten publiceren, maar ook de aanvraag ervan.
De Gemeentelijke Ombudsman concludeert dat de gemeente behoorlijk handelde, nu geen wet- of regelgeving het publiceren van de aanvraag voor een uitwegvergunning verplicht stelt. Niettemin publiceert de gemeente Zeist de uitwegvergunning, maar tijdens de zomervakantie publiceert zij minder vaak. Daarmee wordt de bezwaar- c.q. beroepstermijn voor burgers korter. In het geval van verzoeker komt er ook nog een interne vertraging overheen, waardoor zijn rechtsbescherming verder wordt ingeperkt. De gemeente schendt de norm van adequate organisatorische voorzieningen. Daarnaast concludeert de ombudsman dat de gemeente niet heeft gereageerd op de vragen van verzoeker. Daarmee is het beginsel van fair play geschonden. Tot slot had de gemeente kennelijk informatie, waaruit later bleek dat het beroepschrift van verzoeker wellicht nog ontvankelijk was geweest. Het beginsel van actieve en adequate informatieverstrekking is geschonden.
Naschrift
De gemeente Zeist heeft naar aanleiding van dit verzoek besloten om niet meer terughoudend te publiceren tijdens reguliere schoolvakanties.